Im Streitfall ergibt sich aus dem Gesamtzusammenhang der vom FG getroffenen und das Revisionsgericht bindenden Feststellungen (§ 118 Abs. 2 FGO), daß dem für die Entscheidung über den Stundungsantrag der Klägerin zuständigen FA keine schriftlichen Unterlagen über die ihr von ihren Gesellschaftern abgetretenen Einkommensteuer-Erstattungsansprüche vorlagen oder mit dem Stundungsantrag zugegangen waren, die eine leichte Nachprüfung der Schlüssigkeit ermöglicht hätten (vgl. z. B. rechtskräftige Urteile des FG Baden-Württemberg vom 9. Februar 1984 X-K 414/83, EFG 1984, 385; vom 3. November 1983 X-K 162/83, EFG 1984, 267; des Schleswig-Holsteinischen FG vom 5. Juni 1975 III 89/74, EFG 1976, 41).